體育資訊4月2日訊 英國媒體iNews報(bào)道，紐卡斯?fàn)柮媾R違反歐足聯(lián)球隊(duì)成本比率規(guī)則的風(fēng)險(xiǎn)。該規(guī)則比英超的財(cái)務(wù)公平競賽體系更為嚴(yán)格，僅允許俱樂部將收入的70%用于經(jīng)紀(jì)人費(fèi)用、工資和轉(zhuǎn)會費(fèi)。
足球財(cái)務(wù)專家斯特凡·博爾松認(rèn)為，最可能的處罰結(jié)果是400萬至870萬英鎊的罰款，紐卡斯?fàn)栒诰徒刂?025年6月的財(cái)務(wù)期與歐足聯(lián)進(jìn)行討論。但如果他們繼續(xù)違規(guī)，將面臨高得多的罰款，甚至可能被禁止參加歐洲賽事。
這就是為什么盡管有大股東沙特公共投資基金和少數(shù)股東魯本兄弟的財(cái)務(wù)支持，俱樂部仍不能一味地花錢。
喜鵲正在考慮出售一些大牌球員，以便能夠買下被視為陣容更新所必需的門將、右后衛(wèi)、中場和前鋒。內(nèi)部人士強(qiáng)調(diào)，俱樂部手頭是有錢的。但他們最終必須制定一個交易策略，以擺脫大手筆花錢然后轉(zhuǎn)會窗口沉寂的循環(huán)。
俱樂部首席執(zhí)行官大衛(wèi)·霍普金森周一坦言：“我們必須從僅僅引進(jìn)球員的模式轉(zhuǎn)變過來。”
“買得好，賣得也好”是他更簡潔的總結(jié)，暗示著從高價(jià)購買有英超經(jīng)驗(yàn)的球員這一戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)變。
歐足聯(lián)的規(guī)則適用于參加歐洲賽事的球隊(duì)，而喜鵲本賽季正是如此。由于他們不被允許計(jì)算出售圣詹姆斯公園球場及毗鄰?fù)恋亟o俱樂部股東所有的公司所獲得的1.721億英鎊利潤，他們也可能違反歐足聯(lián)關(guān)于三年周期內(nèi)虧損不得超過6000萬歐元的規(guī)則。俱樂部希望將伊薩克以創(chuàng)英國紀(jì)錄的1.25億英鎊出售給利物浦的交易能在這方面有所幫助。
阿斯頓維拉和切爾西去年夏天與歐足聯(lián)達(dá)成了和解協(xié)議，就維拉而言，協(xié)議包括同意維持正向的轉(zhuǎn)會差額。這意味著轉(zhuǎn)會收入要超過支出。具有諷刺意味的是，這幫助紐卡斯?fàn)柡炏铝酥袌鲅鸥鞑肌だ啡?/p>
主教練擁有轉(zhuǎn)會預(yù)算的那個時代早已過去，如今給出一個確切的引援預(yù)算數(shù)字要困難得多。相反，關(guān)鍵是要在他們的財(cái)務(wù)中創(chuàng)造出足夠的空間，以便在球員身上進(jìn)行投入。
紐卡斯?fàn)柦裣囊M(jìn)行一次像樣的引援行動，需要做兩件事，首先是管理好現(xiàn)有陣容的成本，其次是遵守英超和歐足聯(lián)的一系列規(guī)則。
紐卡斯?fàn)柕拿棵騿T都附帶有成本，包括他們的工資加上合同期內(nèi)攤銷的轉(zhuǎn)會費(fèi)價(jià)值。因此，以沃爾特馬德為例，俱樂部以6900萬英鎊簽下他，周薪12萬英鎊，合同期六年，每年的成本大約為1160萬英鎊。如果賣掉他，就能創(chuàng)造出1160萬英鎊的空間，再加上交易中可能獲得的任何利潤。有了這個空間，俱樂部就可以簽下一名4500萬英鎊、周薪16萬英鎊的球員。
紐卡斯?fàn)柺紫?cái)務(wù)官西蒙·卡珀解釋道：“這就是交易的意義所在，你不能無休止地累積工資。如果你有50名球員，每人每年花費(fèi)你2000萬英鎊，那就是10億英鎊的陣容成本。這永遠(yuǎn)行不通，所以你幾乎必須保持一進(jìn)一出，以平衡陣容成本與你能夠承受的數(shù)額。”
由于伊薩克1.25億英鎊的出售，紐卡斯?fàn)栍幸恍┗匦嗟兀麄儽仨氈?jǐn)慎和具有策略性。
霍普金森表示：“買得好不一定意味著花錢最多，這意味著在球員市場上為那些能為這家俱樂部帶來最大價(jià)值的球員而努力，而不是看為他們支付的轉(zhuǎn)會費(fèi)。”
紐卡斯?fàn)栂Ｍ档完嚾莸钠骄挲g，并且似乎準(zhǔn)備比以往更深入地挖掘歐洲市場。簽下備受好評的16歲厄瓜多爾前鋒約翰·馬丁內(nèi)斯是未來趨勢的一個信號。朗斯的21歲法國青年國門羅賓·雷瑟是下賽季挑戰(zhàn)尼克·波普的一個選擇。
足球財(cái)務(wù)專家基蘭·馬奎爾告訴iNews，大約1億英鎊的凈支出是現(xiàn)實(shí)的。他指出，這是紐卡斯?fàn)柕谝淮螌?shí)現(xiàn)全隊(duì)平均周薪10萬英鎊，并認(rèn)為總體而言俱樂部的財(cái)務(wù)狀況正朝著正確的方向發(fā)展。
但紐卡斯?fàn)柕那驁龀鍪蹖λ麄儧]有幫助，而且他們也不能賣給PIF擁有的沙特俱樂部。根據(jù)歐足聯(lián)規(guī)則，這些轉(zhuǎn)會不被計(jì)入。
考慮到最新的財(cái)務(wù)狀況，去年夏天的引援顯得更加奇怪。花費(fèi)5500萬英鎊簽下維薩，考慮到他將長期占據(jù)陣容成本，這幾乎令人無法理解，未來俱樂部不能再那樣做交易了。
霍普金森對埃迪·豪模棱兩可的支持也暗示了教練席可能發(fā)生變動，在某些方面這是不可想象的，畢竟埃迪·豪帶隊(duì)經(jīng)歷了一段非常成功的時期，但他是否有意愿承受更多明星球員的離隊(duì)以及轉(zhuǎn)向不同類型的引援？埃迪·豪自己是否會審視這個項(xiàng)目的下一階段以及球迷群體中日益增長的不安感，而決定另謀高就？
消息人士堅(jiān)稱，埃迪·豪被視為解決方案的一部分，但現(xiàn)實(shí)是，紐卡斯?fàn)柸缃駝e無選擇，只能改變方向。
